Нова парадигма: или учимо или нестајемо...

22.04.23 – Мадрид, Шпанија – Рафаел Де Ла Рубиа

1.1 Насиље у људском процесу

Од открића ватре, доминација неких људи над другима је обележена деструктивним капацитетом који је одређена људска група могла да развије.
Они који су се бавили техником агресије покорили су оне који нису, они који су измислили стреле опустошили су оне који су користили само камење и копља. Затим су дошли барут и пушке, па митраљези и тако даље са све разорнијим оружјем до нуклеарне бомбе. Они који су дошли да га развију били су они који су наметнули свој диктат последњих деценија.

1.2 Пробој друштава

Истовремено, направљен је напредак у људском процесу, развијени су безбројни изуми, друштвени инжењеринг, најефикаснији, инклузивнији и мање дискриминаторни начини организовања. Најтолерантнија и најдемократскија друштва сматрана су најнапреднијим и онима који су прихваћенији. Дошло је до огромног напретка у науци, истраживању, производњи, технологији, медицини, образовању итд. итд Такође је дошло до значајног напретка у духовности, који оставља по страни фанатизам, фетишизам и секташтво и чини да размишљање, осећања и деловање конвергирају са духовношћу уместо да буду у супротности.
Наведена ситуација није уједначена на планети јер постоје народи и друштва који се налазе у различитим фазама процеса, али је глобални тренд ка спајању јасан.

1.3 Повлацења прошлости

У неким питањима настављамо да се бавимо понекад на примитиван начин, као што су међународни односи. Ако видимо децу како се свађају око играчака, да ли им кажемо да се свађају међу собом? Ако баку нападне банда криминалаца на улици, да ли јој дамо штап или оружје да се одбрани од њих? Нико не би помислио на такву неодговорност. Односно, на блиском нивоу, на нивоу породичног, локалног, па и националног суживота, напредујемо. Све више механизама заштите се уграђује за појединце и групе
рањив. Међутим, ми то не радимо на нивоу државе. Нисмо решили шта да радимо када моћна држава потчини мању... Много је примера у свету.

1.4 Опстанак ратова

После Другог светског рата било је неопходно створити Уједињене нације. У њеној преамбули је забележен дух који је анимирао промотере: „Ми народи нација
Уједињени, одлучни да спасу наредне генерације од пошасти рата, који је два пута током наших живота нанео неизрециву патњу човечанству, да поново потврдимо веру у основна људска права, у достојанство и вредност људске личности...“ ¹ . То је био почетни импулс.

1.5 Пад СССР-а

Са распадом Совјетског Савеза чинило се да је период хладног рата дошао до краја. Можда постоје различита мишљења о том догађају, али истина је да његово распуштање није произвело директну смрт. Договор је био да се совјетски блок распусти, али да се НАТО, створен да се супротстави Варшавском пакту, не би напредовао према бившим чланицама СССР-а. Та обавеза не само да није испуњена, већ је Русија постепено била опкољена на својим границама. То не значи да се брани Путинова позиција о инвазији на Украјину, то значи да или тражимо безбедност и сарадњу за све, или се појединачна безбедност не може гарантовати.
У 70 година откако су САД детонирале нуклеарне бомбе Хирошиме и Нагасакија, оне су постале арбитри светске ситуације.

1.6 Наставак ратова

За све ово време ратови нису престајали. Сада имамо ону из Украјине, која има највише медијске пажње због одређених интереса, али има и оних из Сирије, Либије, Ирака, Јемена, Авганистана, Сомалије, Судана, Етиопије или Еритреје, да набројимо само неке, јер их има много више. Било је више од 60 оружаних сукоба сваке године у периоду од 2015. до 2022. широм света.

1.7 Тренутна ситуација се мења

Прошло је само годину дана откако је почела руска инвазија на Украјину и ситуација се, далеко од побољшања, убрзано погоршава. Столтенберг је управо признао да је рат са Русијом почео 2014, а не 2022. Мински споразуми су прекршени, а украјинско становништво које говори руски је узнемиравано. Меркелова је такође потврдила да су ови споразуми били начин куповине времена, док је Украјина ојачала везе са САД са јасним помаком ка напуштању неутралности и придруживању НАТО-у. Данас Украјина отворено позива на његово укључивање. То је црвена линија коју Русија неће дозволити. Најновија цурења строго поверљивих докумената показују да су САД припремале ову конфронтацију дуги низ година. Последице су да сукоб ескалира ка непознатим границама.
Коначно, Русија се повукла из Уговора о смањењу стратешког наоружања (Нови почетак), а председник Зеленски са своје стране говори о победи Русије, нуклеарне силе, на бојном пољу.
Ирационалност и лажи на обе стране је очигледна. Најозбиљнији проблем који све ово повлачи је да се повећава могућност рата између нуклеарних сила.

1.8 Вазалство ЕУ према САД

Они који трпе погубне последице рата, поред самих Украјинаца и Руса који су уроњени у свакодневни сукоб, су и грађани Европе који то виде као своје одржавање међународног мира и безбедности, да кроз прихватање принципа и усвајање метода које се неће користити; оружану силу, али у служби заједничког интереса, и да користимо међународни механизам за промовисање економског и социјалног напретка свих народа, одлучили смо да ујединимо наше напоре да спроведемо планове. Стога су наше владе, преко представника окупљених у граду Сан Франциску који су показали своја пуна овлашћења, за које је утврђено да су у доброј и дужној форми, пристали на ову Повељу Уједињених нација и овим оснивају међународну организацију која ће бити под називом Уједињене нације. Производи поскупљују и њихова права и демократије се повлаче, а сукоб све више ескалира. Високи представник ЕУ за спољну политику, Ј. Боррелл, описао је ситуацију као опасну, али наставља да инсистира на ратном путу слања оружја за подршку Украјинцима. Никакви напори не иду у правцу отварања преговарачких канала, већ се наставља да долива уље на ватру. Сам Борел је саопштио да је „како би се очувала демократија у ЕУ, забрањен приступ руским медијима РТ и Спутњику“. Ово зову демократијом...? Све је више гласова који се питају: Да ли је могуће да САД желе да одрже своју хегемонију по цену несрећа других? Да ли је могуће да формат међународних односа више не подржава ову динамику? Да ли је могуће да смо у цивилизацијској кризи у којој морамо да пронађемо други облик међународног поретка?

1.9 Нова ситуација

У последње време, Кина је изашла као посредник који предлаже мировни план док САД заоштравају ситуацију на Тајвану. У стварности, ради се о напетости која се јавља на крају циклуса где се свет којим доминира сила креће ка регионализованом свету.
Подсетимо се података: Кина је земља која одржава највећу економску размену са свим државама на планети. Индија је постала најмногољуднија земља на свету, испред Кине. ЕУ трпи економски колапс који показује њене енергетске слабости и аутономију. БРИКС БДП ² , који већ премашује светски БДП Г7 ³ , и наставља да расте са 10 нових земаља које су се пријавиле за придруживање. Латинска Америка и Африка почињу, са својим бројним тешкоћама, да се буде и повећаће своју улогу као међународне референце. Уз све ово евидентна је регионализација света. Али суочен са овом чињеницом, западни централизам ће пружити озбиљан отпор, тврдећи да је изгубљена хегемонија.Хегемонију предводе САД, које одбијају да одустану од улоге светског полицајца и намеравају да поново активирају НАТО који је пре годину дана био спреман да умре након пада из Авганистана...

1.10 Регионализовани свет

Нова регионализација ће произвести озбиљна трвења са претходним моделом, империјалистичке природе, где је Запад покушавао да контролише све. У будућности, способност преговарања и постизања споразума биће оно што ће дефинисати свет. Стари начин, досадашњи начин решавања разлика кроз ратове, остаће примитивним и заосталим режимима. Проблем је што неки од њих имају нуклеарно оружје. Зато је хитно потребно продужити Уговор о забрани нуклеарног оружја (ТПАН), који је већ ступио на снагу у Уједињеним нацијама, који потписује више од 70 земаља и који је у сенци међународних медија да сакрити једини начин Могуће је да јесте: „да научимо да решавамо сукобе на преговарачки и миран начин“. Када се ово постигне на планетарном нивоу, ући ћемо у другу еру за човечанство.
За ово ћемо морати да преформулишемо Уједињене нације, дајући им више демократских механизама и елиминишући привилегије права вета које неке земље имају.

1.11 Средства за постизање промена: Мобилизација грађана.

Али до ове суштинске промене неће доћи јер институције, владе, синдикати, странке или организације преузму иницијативу и нешто ураде, догодиће се зато што грађани то од њих захтевају. А то се неће десити тако што ћемо се ставити иза заставе, нити учествовати у демонстрацијама или присуствовати митингу или конференцији. Иако ће све ове акције служити и веома су корисне, права снага ће доћи од сваког грађанина, из његовог промишљања и унутрашњег убеђења. Када у свом миру, у самоћи или у друштву, погледате најближе и схватите у каквој смо озбиљној ситуацији, када размислите, погледајте себе, своју породицу, своје пријатеље, своје вољене... и схватите и одлучите да другог излаза нема и да морате нешто да предузмете.

1.12 Пример акције

Сваки појединац може да иде даље, може да погледа историју човека и број ратова, неуспеха и напретка које је људско биће направило хиљадама година, али мора узети у обзир да смо сада у нова, другачија ситуација. Сада је у питању опстанак врсте... И суочени с тим, морате се запитати: шта ја могу да урадим?... Шта могу да допринесем? Шта могу да урадим да је мој примерни поступак? … како могу свој живот учинити експериментом који ми даје смисао? … шта могу да допринесем историји човечанства?
Ако свако од нас зађе дубље у себе, одговори ће се сигурно појавити. То ће бити нешто веома једноставно и повезано са самим собом, али мораће да има неколико елемената да би било делотворно: оно што свако ради мора бити јавно, да би други то видели, мора бити трајно, понављано током времена ( може бити веома кратко).15 или 30 минута недељно 4 , али сваке недеље), и надамо се да ће бити скалабилно, односно да ће размишљати да постоје и други који могу да се придруже овој акцији. Све ово се може пројектовати током живота. Много је примера постојања које је имало смисла после велике кризе... Са 1% грађана планете који се одлучно мобилише против ратова и за мирно решавање разлика, генеришући примерне и скалабилне акције, којима се само 1% манифестује, биће постављене основе за стварање промена.
Ми ћемо бити у стању?
Позваћемо тај 1% становништва да уради тест.
Рат је одмак из људске праисторије и може да уништи врсту.
Или ћемо научити да решавамо конфликте мирним путем или ћемо нестати.

Радићемо да до тога не дође

Наставиће се…

---

1 Повеља Уједињених нација: Преамбула. Ми, народи Уједињених нација, одлучили смо да спасимо наредне генерације од пошасти рата који је два пута током нашег живота нанео неизрециву патњу човечанству, да поново потврдимо веру у основна људска права, у достојанство и вредност људске личности, у једнака права мушкараца и жена и великих и малих нација, да се створе услови под којима се може одржати правда и поштовање обавеза које произилазе из уговора и других извора међународног права, да се промовише друштвени напредак и подигне животни стандард у оквиру ширег концепта слободе, и у те сврхе да практикујемо толеранцију и живимо у миру као добри суседи, да ујединимо своје снаге за онога ко је био у зачецима тог Великог пројекта. Касније, мало по мало, те почетне мотивације су се разводниле и Уједињене нације су постале све неефикасније по овим питањима. Постојала је усмерена намера, посебно највећих светских сила, да се постепено уклоне овлашћења и значај Уједињених нација на међународном нивоу.

2 БРИКС: Бразил, Русија, Индија, Кина и Јужна Африка 3 Г7: САД, Канада, Француска, Немачка, Италија, Јапан и Уједињено Краљевство

3 Г7: САД, Канада, Француска, Немачка, Италија, Јапан и УК

---

Оригинални чланак се налази на Међународна новинска агенција ПРЕССЕНЗА